五子天地論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國棋士那威五子兵法 [打印本頁]

作者: chillystar 時間: 2008-1-10 17:00 標題: 中國棋士那威五子兵法

ˉ
先手要攻，後手要守。以攻為守，以守待攻。
攻守轉換，慎思變化。先行爭奪，地破天驚。
守取外勢，攻聚內力。八卦易守，成角易攻。
阻斷分隔，穩如泰山。不思爭先，勝如登天。
初盤爭二，局終搶三。留三不衝，變化萬千。
多個先手，細算次先。五子要點，次序在前。
斜線為陰，直線為陽。陰陽結合，防不勝防。
連三連四，易見為明。跳三跳四，暗箭深藏。
己落一子，敵增一兵。攻其要點，守其必爭。
勢已形成，敗即降臨。五子精華，一子輸贏。

作者: 刀仔暉 時間: 2008-1-30 10:12 標題: 你好

你好：
那氏五子兵法在我也有收藏，但你所寫的是不是錯了一字，只求引證，謝謝。
我所知的是：
連三連四，易見為明。跳三跳四，暗劍深藏。（不是暗箭深藏）
刀仔暉上

作者: 1350452 時間: 2008-1-30 11:11 標題: 寒星老大哇哈哈真錯了一字'

真錯了一字哇哈哈

作者: chillystar 時間: 2008-1-31 12:21 標題: 這就見仁見智了

ˉ
我手上有的棋書中，提到那氏五子兵法的有兩冊，一本是北京體育大學出版社所出版，由那威及章照章合編的連珠五子棋提高捷徑——入段升級必備，在該書211頁所列為【暗劍深藏】。另一本是金盾出版社所出版，由彭建國及那威合著的連珠五子棋入門，在該書18頁所列為【暗箭深藏】。

個人以為，以俗諺所說——明槍明躲，暗箭難防——甚符合跳三跳四所形成的形勢，且另一棋諺中所提——三劍必勝——其中之劍指的是眠三(我不喜歡用死三這名詞)。另外跳三跳四比起長三衝四而言，可謂遠程攻擊，以武器的攻擊範圍來看，箭比劍更遠吧。

作者: carnot 時間: 2008-1-31 14:01 標題: 眼發亮了

寒星的見解真棒~~

(眼發亮了)

(摸摸手氣~~我也要變強~~

)

作者: 刀仔暉 時間: 2008-2-1 12:31 標題: 謝謝指教

你好：
我看了你的見解，兩本書我也有，可能我另一本沒看清楚，我只為求引證，你的見解用（箭）比（劍）好，那便要看情況而定了，你的說法我也同意。
但我卻聽過一個比喻，它把棋盤當成戰場，把圍棋比喻為國與國間之戰爭，為成大業，可棄子保地，一仗攻城萬骨枯，成皇之道不惜犠牲戰場上士兵。它
把五子棋比喻為戰場上士兵之近身肉搏之戰，每一招一式也是為了自己生命，為了生存而努力，若在這時的近身戰上，那麼請問現在是（劍）好還是（箭）
好？我只作比喻，請不要見怪，我不是為了口舌之爭。謝謝
刀仔暉上

作者: chillystar 時間: 2008-2-1 13:29 標題: 不錯不錯

ˉ
五子棋相對圍棋而言，的確是屬於戰鬥等級，不過在這小小的戰場中，也有空密棋之分，只憑跳三跳四也不行的。那威棋士的五子兵法內也明確指出，各種手段均需因時置宜、相互配合的。

如同流行角色扮演遊戲(RPG)，在其中有近身戰鬥的戰士，也有遠程攻擊的弓箭手，打怪的時候也是要各種職業的玩家搭配才能順利進行（扯遠了

）。箭與劍配合使用，是更為有效的戰鬥組合。我也不是說箭比劍好，只是對你之前指"箭"為錯字，提出我的觀點而已。

哈，我棋下的並不好，五子兵法我也沒有辦法完全應用於平常的對弈中，說實在是很慚愧的。不過像我們這樣對棋理提出討論，個人感覺是很好的，希望能拋磚引玉，請各位同好暢述自己的心得及想法，多方的觀點交融，應能讓我們的視野更開闊，思慮更周延。

歡迎光臨五子天地論壇 (http://renju5.freebbs.tw/)